Жалобу PwC вернули в суд

Александра Суперека , опубликовано в «Бизнес-журнале Онлайн», 24 Июня 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Москвы рассмотрел кассационные жалобы ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», дочернего предприятиея PricewaterhouseCoopers (PwC). Компания обжаловала решение Арбитражного суда Москвы: 20 марта 2007 года суд признал, что компания заключала с ЮКОСом договоры об аудите с целью, противной основам правопорядка и нравственности, содействуя в уклонении от уплаты налогов. Как сообщает «Интерфакс», дело возвращено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Аудиторы 26 апреля 2007 года подали апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы, который в марте 2007 года признал недействительными договоры компании и ЮКОСа на проведение аудита за 2002-2004 годы, удовлетворив иск Федеральной налоговой службы. Аудиторскую компанию признали «фактическим участником реализации незаконных налоговых схем» ЮКОСа и обвинили в нарушении профессиональных стандартов. Подавая жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, компания PwC оспаривала решение суда первой инстанции, который обвинил компанию в содействии ЮКОСу в уклонении от уплаты налогов и присудил перечислить в бюджет аудиторский гонорар 480 тысяч долларов.

Иск PwC был предъявлен налоговикам на основании статьи 169 Гражданского кодекса, позволяющей признавать недействительными сделки, противные основам правопорядка и нравственности. В итоге все аудиторское вознаграждение суд постановил взыскать в доход государства по статье 169 Гражданского кодекса. А 28 января Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил рассмотрение жалобы, поданной «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», и решение суда первой инстанции вступило в силу. На это определение апелляционного суда, пишет «Коммерсантъ», компания тоже подала жалобу. PwC в свою очередь обвинения в недобросовестном аудите отвергает.

ЮКОС был признан банкротом 1 августа 2006 года. В течение весны-лета 2007 года компания распродала все свои активы на аукционах. Из единого государственного реестра юридических лиц ЮКОС был исключен 22 ноября 2007 года.

Причиной того, что апелляционный суд 28 января отказался рассматривать жалобу «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», стала ликвидация ЮКОСа, состоявшаяся 21 ноября 2007 года. ЮКОС, заказчик аудиторских услуг, выступал в деле соответчиком. Но определение суда отличалось от сложившейся практики: обычно суды считают, что в случае ликвидации одного из участников сделки дело надо полностью прекращать. Теперь у апелляционного суда есть возможность полностью прекратить производство по делу в связи с ликвидацией «ЮКОСа». Это, считают эксперты, приведет к ситуации, когда иска как будто не было.

Если апелляционная инстанция примет решение в пользу PwC, это может стать прецедентом и для других судов, где скопилось огромное количество дел, инициированных налоговиками по 169-й статье. Только в 2008 году их количество перевалило за 150. Однако пока судьи не спешат выносить решения в пользу налогоплательщиков.

Как сообащает РИА Новости, это не единственный судебный спор PwC с российскими налоговиками. Уже два круга прошло дело о доначислении аудиторской компании за 2002 год немногим менее 300 миллионов рублей налогов, включая пени и штрафы. После прохождения всех инстанций Высший Арбитражный Ауд РФ 11 июля 2007 года направил дело на новое рассмотрение, однако и столичный арбитраж, и апелляция, и кассация вновь признали законными эти налоговые претензии.
«ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» — крупнейшая аудиторская компания в России. Ее клиентами являются, в частности, Банк России, Газпром, «Альфа-Групп».


Автор: Александра Суперека. Другие статьи автора

Рубрики : Ещё статьи из рубрики
blog comments powered by Disqus

На правах рекламы

 
Загрузка ...


© ООО "Бизнес-Журнал", 1997-2009
Редакция сайта: site@b-mag.ru
Техподдержка сайта: websupport@b-mag.ru
Редакция журнала: info@b-mag.ru
Отдел рекламы: advert@b-mag.ru
Телефон редакции: (495) 633-14-24
Рекламный отдел: (495) 234-39-72
Единый факс: (495) 956-23-85
Продвижение сайта - Trilan
Rambler's Top100