макроэкономика  | бюро прогнозов  | актуальные цифры  | бизнес и власть  | прецеденты  | барьеры  | конкуренция  | темная сторона  | мероприятия  | региональный дайджест

Как не остаться без водки

Федеральное казенное предприятие (ФКП) «Союзплодоимпорт», оспаривающее несколько лет права на советские водочные брэнды (Stolichnaya, Moskovskaya, Russkaya и прочие) у SPI Юрия Шефлера, рискует потерять контроль над имеющимися у него алкогольными марками. Первый вице-премьер Виктор Зубков поручил Минэкономики и Минпромторгу подготовить передачу прав собственности на них Росимуществу. Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Вместе со знаменитыми алкогольными брэндами к Росимуществу также перейдут полномочия по «восстановлению и защите прав» государства на эти брэнды. То есть у группы SPI Юрия Шефлера, владеющей советскими брэндами Stolichnaya, Moskovskaya, Russkaya и реализующей эту продукцию за рубежом, вместо «Союзплодоимпорта» Владимира Логинова может появиться не менее сильный противник в лице государства, а именно — Росимущество. Не исключено, сообщает «Коммерсантъ», что ФКП после потери брэндов перестанет существовать.

Кроме того, напрашивается вопрос: если Россия потеряет права на советские алкогольные брэнды, для чего нужен «Союзплодоимпорт»? Тем более что в 2006 году на падение финансовых показателей компании обратила внимание Счетная палата: после проведенной проверки аудиторы, не раскрывая абсолютных цифр, подтвердили, что объем производства «государственной» водки после передачи ее в управление госкомпании существенно снизился. В феврале 2007 года аудитор палаты Александр Назаров заявил, что «марки надо вернуть государству в лице Росимущества».

В целом же проблемы с водочными брэндами начались еще в 2001 году, для чего и был создан «Союзплодоимпорт», который должен был оспаривать права на эти брэнды группы SPI, контролируемой предпринимателем Юрием Шефлером. В конце 2001 года после судебных разбирательств между Минсельхозом и группой SPI более 40 водочных товарных знаков были перерегистрированы на РФ в лице Минсельхоза, а позже переданы специально созданному «Союзплодоимпорту».

Все попытки SPI оспорить перерегистрацию были безуспешны. Группе пришлось перенести всю свою деятельность из России в Прибалтику, на завод Latvijas Balzams. Сейчас ФКП контролирует продажи водочных марок внутри России: Stolichnaya и Moskovskaya на черноголовском заводе группы ОСТ и московском заводе «Кристалл». SPI контролирует продажи за рубежом. ФКП теперь оспаривает права на советские алкогольные товарные знаки в международных судах. Однако чаще всего иностранные суды занимают сторону компании Юрия Шефлера. Особенно существенным ударом для «Союзплодоимпорта» стала потеря основного для России американского рынка.

Патентные и судебные разбирательства по поводу марок уже в 2002 году перешли на международный уровень. В каждой стране, где SPI продает свою продукцию под этими товарными знаками, ФКП пытается оспорить регистрацию Stolichnaya и Moskovskaya.

Основная доля продаж брэнда Stolichnaya приходится на США: этот рынок «Союзплодоимпорт» проиграл SPI в американском суде в апреле 2006 года. По оценкам независимых юристов, ежегодные затраты на ведение судебных дел против SPI за рубежом составляют $5-10 млн. После того как «Союзплодоимпорт» проиграл суд в США и фактически потерял для России основной рынок продажи «Столичной», эти траты стали полностью бессмысленными.

Автор: Александра Суперека. Другие статьи автора

Рубрики : Ещё статьи из рубрики

акварели
portotecnica профессиональные авто мойки