Улыбаются ли американцы

Екатерина Воронкова, опубликовано в «Нижегородском Бизнес-журнале Онлайн», 04 февраля 2009 года.

Прошедшие президентские выборы в США подарили всем нам яркое публичное шоу, от которого мы успели отвыкнуть в российской политической действительности. За исход кампании переживали все, а по уровню популярности эта тема, пожалуй, уступала только свежим биржевым сводкам и блокам экономических новостей.

Чем жила Америка в этот период времени, когда сложности в экономике совпали с самыми значимыми выборами страны? Из первых уст мы решили узнать об этом у начальника управления общественных связей администрации Нижнего Новгорода Романа Скуднякова. В самый ответственный момент — на финише выборной гонки — он посетил США в качестве наблюдателя от Российской Федерации за проведением президентской избирательной кампании. Своими впечатлениями Роман Владимирович поделился с «Нижегородским Бизнес-журналом».

— Чем отличаются демократические выборы в Америке от российских?

— Система выборов в США заметно отличается от российской, хотя бы тем, что президента выбирают не жители страны единым голосованием, а пул выборщиков, делегируемый от каждого штата. Количество выборщиков варьируется за счет численности населения штатов. Например, в Калифорнии живет самое большое количество американцев — поэтому штат должны представлять 55 выборщиков, а в Северной Каролине меньше — и делегатов только 15. Оговорено минимальное число выборщиков — три голоса. Далее система действует так: если в Калифорнии, например, большинство голосов жителей было отдано республиканцу, то в Вашингтон избирать президента поедут 55 его доверенных лиц. По сути, они уже везут претенденту 55 очков. Таким образом, за счет разного количества выборщиков, в американской системе выборов может сложиться такая ситуация, когда при подсчете всех голосов избирателей лидирует один кандидат, а по количеству голосов выборщиков в итоге побеждает другой.

— Еще лет десять назад в России политический PR был достаточно прибыльным бизнесом. Насколько популярны предвыборные технологии в современной Америке?

— Знаете, мы пытались обсудить с американцами такое знакомое всем нам понятие, как «черные технологии». Они недоуменно пожимали плечами и очень активно нас убеждали, что подобные предвыборные технологии в Америке не используют. Мы корректно делали вид, что убеждены их заявлением. Но факты — вещь упрямая и свидетельствуют об обратном. Достаточно было в разгар предвыборной гонки включить республиканский телеканал FOX, а следом или параллельно — новости телекомпании CNN демократической направленности. Смотришь, и получается, что ты живешь в двух разных странах: настолько по-разному рассказывают телеканалы об одних и тех же событиях. Поэтому в любом публичном месте, как правило, включены сразу два канала. А в семьях люди стараются чаще менять источники информации, чтобы представлять общую реальную картину происходящего в стране и мире.

— Какие «черные» приемы сегодня используют американские политтехнологи?

— Искажение информации, а иногда и откровенная ложь. Часто из контекста берутся определенные фразы, к ним добавляются комментарии, и в итоге получается совсем не то, что человек изначально имел в виду. Приведу пример: во время выборов мэра одного из городов Северной Каролины женщина — действующая глава обвинила конкурирующего кандидата в том, что та якобы не верит в Бога. В пределах «библейского пояса», к которому относится данный штат, религиозность для жителей очень важна. Они придерживаются консервативных традиций, и такое обвинение там равносильно обвинению в убийстве. Когда обвиненная женщина убедительно доказала, что она верит в Бога и ходит в церковь, обвинительница выборы проиграла.
Выборы в России и США проходят по-разному. Российская предвыборная кампания ассоциируется с яркими массовыми мероприятиями. В Америке самого действия в городах почти незаметно — есть наружная реклама, маленькие предвыборные флажки. Агитация за кандидатов продолжается вплоть до выборов и даже в день выборов перед входами на избирательные участки. Очень впечатляет ощущение большого количества флагов в тех штатах, где конкурируют между собой ключевые кандидаты. Но в тех штатах, где все очевидно, полная тишина. Зачем устраивать битву в штатах, где финалист очевиден и получает все голоса? Поэтому во время последних выборов половина Америки была «мертвой».
Многие публичные акции в США организуются исключительно «на картинку». Пиарщики продумывают все: как будет стоять кандидат, на каком фоне происходит выступление, кто к нему подойдет, кто будет говорить благодарственные речи… И в этом для них нет мелочей.

— Какую карту разыгрывали кандидаты в президенты США для бизнеса?

— Социологический опрос показал, что более 67% жителей Америки пришли на избирательные участки с тем, чтобы «отдать свой голос» за человека, который решит финансовые и экономические проблемы страны. Это говорит о том, что в программах кандидатов главной была тема решения проблем экономического кризиса. Например, демократы выступали за большее участие государства в управлении. Они считают, что государство имеет огромные рычаги для жесткого контроля над экономической сферой, что поможет вывести страну из кризиса. Демократы убеждены, что подоходный налог необходимо взимать дифференцированно, чтобы иметь возможность посредством бюджета перераспределять средства для бедных. Это, безусловно, вызвало поддержку малообеспеченных американцев, но при этом породило неприязнь у большинства состоятельных людей. Последние считают, что тем самым у людей теряется мотивация много зарабатывать и провоцируется стремление скрывать доходы. Исходя из теории «взять и поделить», конкуренты пытались связать демократа Обаму с социал-фашистскими направлениями. Республиканцы же предлагали не вмешиваться в экономику напрямую, считая, что рыночная система отрегулирует ситуацию сама. Им избиратели поверили меньше, так как кризис начался именно при Буше, и он считается самым непопулярным президентом США за всю историю этой страны. Именно в этом крылся провал республиканцев и главное преимущество демократов.

— Сегодня господин Обама — признанный победитель президентской кампании США. Что ждет с его приходом экономику одной из сильнейших стран мира?

— У многих американцев — сторонников Обамы — есть опасения, что он повторит судьбу Кеннеди. Прецеденты покушений на жизнь первого президента-афроамериканца уже были. Разумеется, есть американцы, которые не верят в то, что Обама, обладая практически нулевым опытом масштабного управления, сможет вывести страну из серьезного экономического кризиса. Другие воспринимают его как переходную фигуру к новому этапу развития страны. Кто окажется прав — покажет только время.
Хотелось бы отметить, что в США сам кризис не сильно заметен. Действительно, обрушен рынок недвижимости и кредитования, и в большинстве магазинов скидки на золото и бриллианты составляют до 80%. Но люди достаточно уверенно смотрят в будущее, ведут привычно размеренный и экономный образ жизни. Провожая меня в Штаты, друзья поручили мне обратить внимание: улыбаются ли до сих пор американцы? Оказалось, действительно улыбаются. Такой суеты, как у нас в бизнесе, государственном и муниципальном управлении, там нет. На рабочем месте человек может спокойно попить чай, остановиться, поразмыслить… Когда я сравниваю этот рабочий ритм с графиком российских бизнесменов и управленцев, то понимаю, что редкий американец сможет выдержать наш ритм работы.

— Как воспринимаются перспективы по выходу из сложной экономической ситуации в России и Америке?

— Многие американцы удивительно позитивно оценивают перспективы развития экономической ситуации в России. Причем даже те, кто непосредственно связан с финансовой системой. Мы общались с конгрессменом США, у которого есть свой бизнес в нашей стране, и он выразил уверенность в том, что Россия финансовый кризис преодолеет значительно быстрее и с гораздо меньшими потерями, чем многие западные страны. Собеседник отметил, что российские проблемы кроются исключительно во временной потере ликвидности, а проблемы США и Европы значительно глубже. Такие мнения американцы высказывают довольно часто, хотя, надо учитывать, что информация о ситуации в России у них нередко поверхностная. На мой взгляд, истина где-то посередине: нельзя сказать, что для нас кризис пройдет незаметно, но позитивный настрой в отношении России есть у целого ряда американских экспертов, с которыми мы встречались. Что касается Америки, то конкретные шаги экономической политики нового президента
Барака Обамы, на мой взгляд, будут озвучены только после его официального вступления в должность. А сейчас пока — это только слова, сформированные PR-технологиями.

* Оставляйте ваши отзывы в этом поле.
* Данное поле не поддерживает тэги HTML.
* Ваш отзыв будет опубликован после проверки редактором.


Ваше имя:
Защита от автоматических сообщений Символы на картинке:

Новости

23.05