|
|
В ТНК-ВР без измененийЮлия Котова , опубликовано в «Бизнес-журнале Онлайн», 13 Августа 2008 года. В конце июля после встречи главы BP Тони Хейворда и председателя совета директоров ТНК-BP Михаила Фридмана появились слухи, что стороны пришли к согласию. Сообщалось, что компании договорились об урегулировании конфликта и подписании соответствующего письменного соглашения. Однако, как пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на представителя лондонского офиса British Petroleum, на данный момент никаких договоренностей по урегулированию конфликта не достигнуто; переговоры между акционерами продолжаются. Эту информацию подтверждает и сама BP. Как рассказал изданию источник, близкий к AAR, работа над соглашением приостановилась в связи с тем, что высшее руководство консорциума в настоящее время находится в отпусках. По его сведениям, сейчас компании обсуждают сторонние вопросы, в частности возможность публичного размещения акций ТНК-BP. Однако акционерный конфликт по-прежнему остается далеким от разрешения. Между тем ТНК-ВР опасается, что компании могут быть предъявлены новые налоговые претензии, связанные с расходами на найм иностранных менеджеров. Российские акционеры ТНК-BP считают, что сервисное соглашение с BP создает серьезные налоговые риски для нефтяной компании. British Petroleum в свою очередь утверждает, что вероятность возникновения таких претензий крайне мала. Об этом, как утверждает источник, свидетельствуют также отчеты аудиторских компаний KPMG и Ernst & Young, за консультацией к которым обращался BP. Как сообщали ранее представители сторон, в действительности конфликт между владельцами ТНК-ВР зародился еще несколько лет назад. В 2003 году консорциум AAR планировал выкупить доли в четырех германских нефтеперерабатывающих заводах у венесуэльской государственной нефтяной компании Petroleos de Venezuela (PDVSA) и присоединить их к ТНК-ВР. Однако сделка не состоялась. Как поговаривали участники рынка, приобретение могло быть заблокировано British Petroleum. Британская компания, настаивавшая на необходимости сосредоточиться на работе в России, также выступила против покупки нефтеносных участков в Ираке и акций литовского НПЗ Mazeikiu nafta. По мнению AAR, такие действия BP были вызваны желанием британцев избежать появления новых конкурентов на международном рынке. Ранее консорциум выступил с заявлением о том, что решения о развитии компании за рубежом должны приниматься с точки зрения эффективности для ТНК-ВР, даже если подобное развитие вступает в конкуренцию с бизнесом британских акционеров. Кроме этого, недовольство консорциума также вызывали большие затраты на работу иностранных менеджеров в компании. Напомним, что миноритарный акционер «ТНК-BP холдинга» ЗАО «Тетлис» уже добилось признания договора между «ТНК-ВР Менеджмент» и британской BP Exploration Services об оказании сервисных услуг российской компании менеджерами BP незаконным. По оценке «Тетлиса», за всю историю существования ТНК-BP затраты на содержание иностранных сотрудников составили 489 миллионов долларов. В начале июня на рынке также появились слухи о том, что конфликт между BP и AAR вызван не только спорами о целесообразности зарубежной экспансии компании и присутствием большого числа международных специалистов. Как сообщили агентству Reuters несколько источников в отрасли, консорциум и британская компания не могут поделить крупное газовое месторождение в районе Ковыкты. Ковыктинское газоконденсатное месторождение делят на два участка — Ковыктинское и Хандинское. Лицензией на них владеет компания «РУСИА Петролеум». В июне прошлого года ТНК-ВР и холдинг «Газпром» договорились о продаже Газпрому доли российско-британской компании в «РУСИА Петролеум». Согласно условиям подписанного меморандума, ТНК-BP продает Газпрому 62,89% «РУСИА Петролеум», а также свои 50% в дистрибьюторе газа Ковыктинского месторождения «Восточно-Сибирской газовой компании» (ВСГК) в обмен на долгосрочный опцион на покупку 25% и одной акции в Ковыктинском проекте по рыночной цене. По данным источников, ТНК-BP открыла новое крупное газовое месторождение на Хандинском участке Ковыкты, которое вызвало споры между акционерами компании. Консорциум AAR выступил против включения этого месторождения в СП по Ковыкте и предложил создать частно-государственное партнерство. Однако BP сообщила о месторождении Газпрому.
Автор:
Юлия Котова. Другие статьи автора
Рубрики :
Ещё статьи из рубрики
На правах рекламы
|
РекламаМЕХАНИКА БИЗНЕСАмаркетинг и PR28.07
00:00
Конец гламурного потребления
На арену выходит новое поколение потребителей, а рекламой и ... 26.07
00:00
Маркетинг, которого не ждали
Все больше оригинальных маркетинговых решений обнаруживается ... менеджмент16.07
00:00
Зачем они возвращаются
Российские работодатели все активнее интересуются бывшими со ... 14.07
00:00
Пьяная лавочка
Когда нетрезвый рабочий ломает дорогой станок, это плохо. А ... кадры30.08
00:00
Большой провал
Председатель совета директоров компании «Вимм-Билль- ... 30.08
00:00
Режим работы
Демографическая «яма» — не единственное пр ... налоги12.07
00:00
Классовое неравенство
В середине мая депутаты Госдумы отклонили предложение ввести ... 17.05
00:00
Репрессивный налог
Налоговики придумали способ взимать НДС в двойном, а то и в ... право18.06
00:00
Отнять и поделить
Депутаты готовят закон, способный привести к новому переделу ... 15.04
00:00
Тонкая настройка вместо молотка
В начале февраля заработал «Закон о торговле», в ... чужой опыт14.08
00:00
Жирный палец
Читатель наверняка уже наслушался «страшилок» пр ... 09.07
00:00
Корбан
Мир явно сошел с ума! 16 апреля 2010 года Комиссия по ценным ... Свежий номер № 7-8 (173)
На правах рекламы |
|||||||
| О ПРОЕКТЕ | РЕДАКЦИЯ | РАСПРОСТРАНЕНИЕ | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ | КПК-ВЕРСИЯ | RSS-журнал | RSS-новости | RSS-регионы | |||||||
|
|||||||