|
|
В ТНК-ВР без измененийЮлия Котова , опубликовано в «Бизнес-журнале Онлайн», 13 Августа 2008 года. В конце июля после встречи главы BP Тони Хейворда и председателя совета директоров ТНК-BP Михаила Фридмана появились слухи, что стороны пришли к согласию. Сообщалось, что компании договорились об урегулировании конфликта и подписании соответствующего письменного соглашения. Однако, как пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на представителя лондонского офиса British Petroleum, на данный момент никаких договоренностей по урегулированию конфликта не достигнуто; переговоры между акционерами продолжаются. Эту информацию подтверждает и сама BP. Как рассказал изданию источник, близкий к AAR, работа над соглашением приостановилась в связи с тем, что высшее руководство консорциума в настоящее время находится в отпусках. По его сведениям, сейчас компании обсуждают сторонние вопросы, в частности возможность публичного размещения акций ТНК-BP. Однако акционерный конфликт по-прежнему остается далеким от разрешения. Между тем ТНК-ВР опасается, что компании могут быть предъявлены новые налоговые претензии, связанные с расходами на найм иностранных менеджеров. Российские акционеры ТНК-BP считают, что сервисное соглашение с BP создает серьезные налоговые риски для нефтяной компании. British Petroleum в свою очередь утверждает, что вероятность возникновения таких претензий крайне мала. Об этом, как утверждает источник, свидетельствуют также отчеты аудиторских компаний KPMG и Ernst & Young, за консультацией к которым обращался BP. Как сообщали ранее представители сторон, в действительности конфликт между владельцами ТНК-ВР зародился еще несколько лет назад. В 2003 году консорциум AAR планировал выкупить доли в четырех германских нефтеперерабатывающих заводах у венесуэльской государственной нефтяной компании Petroleos de Venezuela (PDVSA) и присоединить их к ТНК-ВР. Однако сделка не состоялась. Как поговаривали участники рынка, приобретение могло быть заблокировано British Petroleum. Британская компания, настаивавшая на необходимости сосредоточиться на работе в России, также выступила против покупки нефтеносных участков в Ираке и акций литовского НПЗ Mazeikiu nafta. По мнению AAR, такие действия BP были вызваны желанием британцев избежать появления новых конкурентов на международном рынке. Ранее консорциум выступил с заявлением о том, что решения о развитии компании за рубежом должны приниматься с точки зрения эффективности для ТНК-ВР, даже если подобное развитие вступает в конкуренцию с бизнесом британских акционеров. Кроме этого, недовольство консорциума также вызывали большие затраты на работу иностранных менеджеров в компании. Напомним, что миноритарный акционер «ТНК-BP холдинга» ЗАО «Тетлис» уже добилось признания договора между «ТНК-ВР Менеджмент» и британской BP Exploration Services об оказании сервисных услуг российской компании менеджерами BP незаконным. По оценке «Тетлиса», за всю историю существования ТНК-BP затраты на содержание иностранных сотрудников составили 489 миллионов долларов. В начале июня на рынке также появились слухи о том, что конфликт между BP и AAR вызван не только спорами о целесообразности зарубежной экспансии компании и присутствием большого числа международных специалистов. Как сообщили агентству Reuters несколько источников в отрасли, консорциум и британская компания не могут поделить крупное газовое месторождение в районе Ковыкты. Ковыктинское газоконденсатное месторождение делят на два участка — Ковыктинское и Хандинское. Лицензией на них владеет компания «РУСИА Петролеум». В июне прошлого года ТНК-ВР и холдинг «Газпром» договорились о продаже Газпрому доли российско-британской компании в «РУСИА Петролеум». Согласно условиям подписанного меморандума, ТНК-BP продает Газпрому 62,89% «РУСИА Петролеум», а также свои 50% в дистрибьюторе газа Ковыктинского месторождения «Восточно-Сибирской газовой компании» (ВСГК) в обмен на долгосрочный опцион на покупку 25% и одной акции в Ковыктинском проекте по рыночной цене. По данным источников, ТНК-BP открыла новое крупное газовое месторождение на Хандинском участке Ковыкты, которое вызвало споры между акционерами компании. Консорциум AAR выступил против включения этого месторождения в СП по Ковыкте и предложил создать частно-государственное партнерство. Однако BP сообщила о месторождении Газпрому.
Автор:
Юлия Котова. Другие статьи автора
Рубрики :
Ещё статьи из рубрики
blog comments powered by DisqusНа правах рекламы
|
РекламаМЕХАНИКА БИЗНЕСАмаркетинг и PR08.01
00:00
Скинь и продай!
Интернет-экономика подвержена модным поветриям и всякого род ... 07.01
00:00
Неэпохальный год
Ни одного события, которое могло бы претендовать на&nbs ... менеджмент03.02
00:00
На честном слове
Российские предприятия существуют в условиях трудового ... 02.02
00:00
Они решают все
Недавно в известной деловой газете прочитала статью о&n ... кадры01.12
15:30
Ловушки модернизации
Социальная стабильность или развитие высоких технологий? В&n ... 22.08
17:19
Пенсия отдыхает
Почему возможность обеспечить себе старость так и не&nb ... налоги12.09
16:38
Прецедент «Макдоналдса»
Можно ли повторить опыт налоговой оптимизации, предприн ... 27.12
00:00
Инструкция по эксплуатации
В отношениях между налогоплательщиками и налоговыми органами ... право31.01
00:00
До третьего колена
Все «дочки», «внучки» и даже «правнучки» го ... 01.12
00:00
В тылу и на передовой
Как защитить интернет-стартап от юридических проблем. С ... чужой опыт30.01
18:09
Честное брокерское!
31 октября 2011 года американский фьючерсный брокер MF Globa ... 11.01
00:00
Исландская тишина
Публикация о том, как гордый исландский народ отказался ... Свежий номер № 1 (190)
На правах рекламы |
|||||||
| О ПРОЕКТЕ | РЕДАКЦИЯ | РАСПРОСТРАНЕНИЕ | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ | КПК-ВЕРСИЯ | RSS-журнал | RSS-новости | RSS-регионы | |||||||
|
|||||||