|
|
Свободу бизнесу!Яна Яковлева , опубликовано в журнале "Бизнес-журнал" №1-2 от 10 Февраля 2010 года. РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС НЕ СМОЖЕТ СОВЕРШИТЬ ПРОРЫВ И ВЗЯТЬ ПРЕДЛОЖЕННЫЙ ПРЕЗИДЕНТОМ КУРС НА МОДЕРНИЗАЦИЮ, ПОКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ НЕ БУДУТ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ЗАЩИЩЕННЫМИ ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ.Любой день за предпринимателем в России могут «прийти» и отправить его по этапу. Причем касается это не только тех, кто действительно нарушает закон, но и — что самое страшное — тех, кто не совершает никаких преступлений. Был бы интерес, а дело найдется. Увы, этот тезис как нельзя более точно характеризует отношения бизнеса и правоохранительных органов в сегодняшней России. Мне довелось многократно наблюдать за ходом судебных дел, касающихся предпринимателей. Похоже, что-то и правда не так «в датском королевстве». Суды занимают сторону правоохранительных органов, а оправдательные приговоры по делам бизнесменов зачастую успешно обжалуются прокуратурой. Судьи принимают на веру все аргументы обвинителей и видят перед собой не предпринимателя, а преступника, которого нужно посадить на долгий срок. Кроме того, у судов существует негласная установка выносить как можно меньше оправдательных приговоров, которой они и следуют. Придраться можно почти к любому бизнесмену, а защитить свои интересы и собственность в рамках действующего законодательства — почти нереально. Единственным шансом хоть как-то отстоять справедливость может стать придание делу общественного резонанса. Но и этот способ действует не всегда, когда речь идет о «заказных» делах. Как правило, в этом случае обвинители заинтересованы в том, чтобы посадить бизнесмена и поделить его активы или передать заказчикам дела. Пока человека держат в изоляции, ему куда сложнее отстаивать собственные интересы, писать жалобы и доказывать свою правоту, чем если бы он во время следствия находился на свободе. Президент призывает не применять к предпринимателям, обвиняемым по статьям легкой и средней степени тяжести, меру пресечения в виде ареста. Но ведь даже в случае самого ничтожного обвинения в адрес бизнесмена «довеском» его могут обвинить по другим статьям, делающим преступление тяжким и особо тяжким. Цель ведь — арестовать человека. Суды же ориентируются на мнение обвинителя, а не на личность обвиняемого. К примеру, под статью о незаконном предпринимательстве можно попасть даже за не подметенный вовремя пол в аптеке, что уже «тянет» на нарушение условий лицензии и нелигитимную деятельность. К этой статье легко добавляется другая — «легализация» (ст. 174.1). А по ней предусмотрены огромные сроки, и преступление становится особо тяжким. В итоге складывается ситуация: если предприниматель якобы незаконным путем добыл пять миллионов рублей, то ему автоматически могут прибавить обвинение в их же легализации и отправить за решетку на десять лет. Проблема, кстати, не только в несоблюдении законов. Законы и Уголовный кодекс в частности сформулированы так расплывчато и противоречиво, что попасть под каток правоохранительной системы нетрудно, даже ничего не нарушая. Все это приводит к тому, что российский бизнес не может двигаться вперед и развиваться. Пока в стране Уголовный кодекс является основным законом, регулирующим права собственности, вкладывать деньги в экономику рискованно. Кто будет инвестировать в развитие технологий, понимая, что завтра могут все отнять? А главное, необходимо добиться того, чтобы бизнесмены перестали жить в постоянном страхе. Именно для этого, совместно с известной деловой ежедневной газетой, мы начали сбор подписей с целью добиться амнистии осужденных по экономическим статьям. И эта идея находит поддержку. Я уверена, что многие из депутатов поддержат идею амнистии, ведь они очень часто сталкиваются с тем, что не могут защитить обратившихся к ним предпринимателей. В ответ на депутатские запросы от милиционеров и прокуроров приходят просто отписки: «Все обоснованно и законно». На мой взгляд, в такой ситуации лучше отпустить одного невиновного и трех виновных, чем содержать под стражей тысячи людей, которые провинились только тем, что сумели создать привлекательный актив, заинтересовавший желающих разжиться на халяву чужой собственностью. Если нам удастся добиться амнистии, на свободу выйдут тысячи людей, способных работать, зарабатывать, создавать новые рабочие места. Это будет сигнал от властей, что они на стороне бизнеса. Только такие меры прямого действия в сочетании с законодательной деятельностью могут вызвать доверие и желание вкладывать силы и деньги в Россию. Об авторе: Яна Яковлева — председатель НП «Бизнес-солидарность»
Автор:
Яна Яковлева. Другие статьи автора
Рубрики :
Ещё статьи из рубрики
blog comments powered by DisqusНа правах рекламы
|
МЕХАНИКА БИЗНЕСАмаркетинг и PR10.05
00:00
Полет на воздушном шаре
Большинство компаний все еще использует привычные инструмент ... 30.04
00:00
Социальная валюта
Мне посчастливилось разглядеть возможности, которые открывае ... менеджмент23.05
00:00
Дальний синтез
На бизнес-тренингах слушатели подчас перебрасываются с ... 21.05
00:00
Правила маскировки
Продажу бизнеса владельцы нередко обставляют в соответс ... кадры17.04
14:33
Люди и скрепки
Дано: растущая российская компания, у которой около 60% ... 17.04
00:00
Фактор «Ч»
Качество HR-политик неумолимо становится важнейшим конкурент ... налоги02.04
12:05
Большая роскошь
Очередное предложение-пожелание Владимира Путина ввести в&nb ... 12.09
16:38
Прецедент «Макдоналдса»
Можно ли повторить опыт налоговой оптимизации, предприн ... право31.01
00:00
До третьего колена
Все «дочки», «внучки» и даже «правнучки» го ... 01.12
00:00
В тылу и на передовой
Как защитить интернет-стартап от юридических проблем. С ... чужой опыт22.05
00:00
Причудливый путь Мэйё
Сегодня мы все печально следим за стремительным па ... 02.05
00:00
Блаженны мифотворцы
История одной мистификации, связавшей воедино чемоданы долго ... Свежий номер № 5 (194)
На правах рекламы |
|||||||
| О ПРОЕКТЕ | РЕДАКЦИЯ | РАСПРОСТРАНЕНИЕ | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ | КПК-ВЕРСИЯ | RSS-журнал | RSS-новости | RSS-регионы | |||||||
|
|||||||