|
|
Конфигурация людей и денегРичард Кивел , опубликовано в журнале "Бизнес-журнал" №5 от 03 Мая 2011 года.
За годы технологического предпринимательства я научился тому, что при строительстве компании необходимо на очень ранней стадии идентифицировать, насколько ученый-соучредитель действительно испытывает предпринимательский драйв. Если такого драйва нет, то, возможно, не стоит упорствовать и силком тащить его «в коммерцию». Пусть остается в прежнем статусе и продолжает заниматься наукой в привычной для него академической среде! Полтора года назад мы учредили в Сингапуре компанию Rhapsody Biologics, которая специализируется на разработке новых вакцин. Мой бизнес-партнер в этом стартапе — профессор, ученый с мировым именем и собственной исследовательской командой. Уже при первых контактах стало понятно, что он ни за что не бросит свои научные занятия. Оставалось лишь выстроить разумную конфигурацию взаимоотношений. Я стал председателем совета директоров и СЕО, он получил почетное место в нашем совете директоров, которое не требует он него каждодневного участия в делах компании. При этом мы наняли опытного директора по науке, который внутри компании отвечает за разработку продукта и взаимодействие с автором научной идеи. Инвесторы отнеслись с полным пониманием к тому, что наш академик продолжает свою научную карьеру вне рамок организации, оставаясь при этом очень важным сотрудником и соучредителем: его исследования в академической среде все равно работают и будут работать на нашу компанию (а возможно, и на другие) на протяжении многих лет. В другом случае, в моей предыдущей компании TheraGenetics, которая отпочковалась от лондонского King’s College, мы «разделили» двух ученых-разработчиков: один продолжил свою академическую карьеру, другой присоединился к компании. В РОССИИ, НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ, СПОНСИРУЕМАЯ ГОСУДАРСТВОМ НАУКА МОЖЕТ ПЕРЕДАВАТЬ БИЗНЕСУ ТОЛЬКО НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА НА СВОИ РАЗРАБОТКИ. УВЫ, ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО РЕЗКО ОГРАНИЧИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ «ВСТРАИВАТЬ» НАУКУ В КОММЕРЦИЮ
Впрочем, все эти «конфигурации» имеют право на существование при одном очень важном условии — наличии возможности решить вопрос с правами на интеллектуальную собственность, которая создается ученым в той самой академической среде. В США, Великобритании, Сингапуре все достаточно просто: исключительные права на разработанную технологию принадлежат научному или учебному учреждению, которое передает их в компанию в обмен на деньги, долю в уставном капитале или роялти от будущего дохода после вывода продукта на рынок (иногда это комбинация всех трех способов). Это могут быть права на технологию в целом или на ее применение в определенном секторе. Причем компания может обговорить для себя особые права и на будущие результаты научных исследований, которые учреждение ведет в том же направлении. Но ключевое понятие здесь — «исключительная лицензия». Без этого бизнес вряд ли рискнет пускаться в коммерциализацию: если институт может одновременно лицензировать технологию сразу нескольким коммерческим группам, нацеленным на один и тот же рынок, — в чем смысл такой лицензии? В России, насколько я знаю, спонсируемая государством наука может передавать бизнесу только неисключительные права на свои разработки. Увы, это резко ограничивает возможности «встраивать» науку в коммерцию.
Об авторе: Ричард Кивел — американский серийный предприниматель и инновационный менеджер с опытом работы в бостонском, лондонском и сингапурском инновационных «кластерах». Соучредитель ряда успешных высокотехнологических стартапов в сфере ИТ и биотехнологий: MolecularWare, TheraGenetics, Rhapsody Biologics и т. д.
Автор:
Ричард Кивел. Другие статьи автора
Рубрики :
Ещё статьи из рубрики
blog comments powered by DisqusНа правах рекламы
|
БИЗНЕС-ИДЕИбизнес-старты20.04
14:57
Стартап, внимание, марш!
Любой стартап вне зависимости от отраслевой принадлежно ... 20.04
00:00
Азиатская специфика
Почему при всем разнообразии российских стартапов инвестору ... ниши17.05
00:00
Опознанный объект
Один из восьми основных стадионов предстоящего летом че ... 14.05
15:43
Факультет ненужных вещей
Современному горожанину хронически не хватает квадратны ... технологии11.05
00:00
Гуттенбергова печать
Болезненная настройка бизнес-моделей целых отраслей на ... 28.04
00:00
Посильнее «Фауста» Гёте
В воздухе снова пахнет войнами. Кибернетическими. Постоянно ... Франчайзинг27.03
00:00
Юношеский максимализм
Пять иллюзий, которые могут повредить начинающему франчайзи. ... 28.02
15:15
Догоним и перегоним
С точки зрения развития франчайзинга Россия образца 2012 год ... Свежий номер № 5 (194)
На правах рекламы |
|||||||
| О ПРОЕКТЕ | РЕДАКЦИЯ | РАСПРОСТРАНЕНИЕ | РЕКЛАМА | ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ | КПК-ВЕРСИЯ | RSS-журнал | RSS-новости | RSS-регионы | |||||||
|
|||||||